¿Sigue importando la privacidad? Evidentemente sí porque estamos aquí para discutir sobre este tema. Yo trabajo en una organización donde nos centramos en el uso de la información.
Algunos dicen como puede ser Facebook tan importante si todavía sigue importando la privacidad.
¿Qué ocurrió en los últimos 5 años? My space tiene menos usuarios, en cambio Facebook tuvo un crecimiento exponencial. ¿Por qué ocurrió esto? Hay una serie de razones. Facebook incorporó una restricción de privacidad por defecto. Solo se comparte el perfil a los amigos y a las personas que se le quiere mostrar.
A la gente le importa el tema de la privacidad. Pero esa no es toda la historia. Pero también nos dice que la gente está pensando en la privacidad de una manera diferente, pero tenemos que plantearnos acerca de la nueva forma en que la gente está pensando. La historia de la tecnología es la historia de los cambios en la sociedad.
El Presidente Barack Obama captó parte de este problema. La privacidad no es un valor perimido. Nos reunimos en el año 2012 la declaración mas importante quiza sea la de Sonia Sotomayor Corte Suprema de Justicia US, durante más de un siblo la gente en US había buscado las respuestas en la Constitución. Si ustedes cambian la palabra secreto por la palabra privacidad el significado no cambia.
El secreto sigue siendo un pre requisito de la privacidad. La gente se concentra menos en el secreto, hoy se da muchísima información personal, pero eso no quiere decir que no les importe mantener cosas privadas. La gente quiere decidir con quien comparte la información.
Pero esto sería muy sencillo. Pero todos sabemos que no es nada sencillo, porque no podemos olvidarnos de la innovación. Esto es cotidiano en el sector de la tecnología.
La big data es un problema, hay que tener en cuenta los términos de búsqueda. Por ejemplo, que medicamentos toma una persona, toma antidepresivos, si toma dos medicamentos de los más comunes que toman los médicos, puede tener efectos secundarios. Interesa la búsqueda de estos medicamentos, normalmente buscaban como lidiar con los efectos secundarios. El hecho de saber que la otma de dos medicamentos genera determinados efectos secundarios puede salvar vidas.
Leer un aviso de privacidad nos lleva unos 10 minutos x 1462 avisos de privacidad por día, necesitaríamos 76 días de nuestra vida dedicada a leer avisos de privacidad.
Quiero ofrecerles algunoas ideas sobre DNT.
No not track es una posibilidad de nuestro sistema operativo. Hemos tenido que pensar mucho en este tema y hemos tenido que tomar algunas decisiones. ¿Qué quieren los clientes? Nosotros valoramos la relación con los clientes, pero nuestros clientes quieren tener tecnología de avanzada.
Nosotros queríamos innovar y dar nuevos beneficios de privacidad. Creo que tomamos la decisión correcta cuando tomamos la decisión de habilitar el DNT en nuestras aplicaciones, pero creo que no es lo único que tenemos que hacer.
1. Queremos que w3c adopte un standar.
2. Creemos que el mundo de la privacidad va a ser un mejor lugar si todos conocemos que debemos apagar la DNT,
3. Creemos que los consumidores deben tener un sistema sencillo para cambiar la configuración. Nosotros tenemos la obligación de que le quede claro a los consumidores.
4. Informar a los consumidores.
la tecnología ha cambiado, los usos y necesidades de los consumidores han cambiado. Necesitamos reunirnos y asegurarnos que la innovación de la tecnología asegure la privacidad de la gente.
